價格上限係法定最高價格，例如租務管制；價格下限係法定最低價格，例如最低工資。有約束力嘅上限會造成短缺，有約束力嘅下限會造成過剩。
經濟學家對呢啲影響實際上有幾大仍有爭論，尤其係最低工資，研究對佢會唔會令人失業有唔同結論。
如果租金喺$1,500會出清，而法例將佢封頂喺$1,000，想租屋嘅人多咗，放租嘅單位少咗：結果係短缺、輪候名單，同埋業主唔再維修佢哋冇得加租嘅單位。
遊戲冇價格管制：每個價格都喺佢嘅曲線上自由浮動。
同有上限或者下限嘅真實市場比較吓，留意遊戲入面自由浮動嘅價格點樣用價格而唔係排隊去分配稀缺嘅股份。
🎮 用好玩嘅方法學價格上限
喺一個實時 3D 城市用遊戲錢試吓：買賣真實公眾人物嘅股份、俾人追孖展、交稅，仲可以打劫一兩個機械人。免費，冇真嘢會蝕。
大部分經濟學家同意，有約束力嘅租務管制長遠會減少出租房屋嘅供應同質素，雖然佢幫到現有租客。
係，係勞動力價格嘅下限。佢對就業嘅影響，視乎佢高過市場工資幾多。
呢個係邊個詞彙？
“____係買家想要嘅數量等於賣家提供嘅數量嘅價格，所以冇短缺亦冇過剩。”
分類: 微觀經濟學
用 $10,000 遊戲錢練習
免費，唔使真錢。
只供學習，唔係投資建議。交易同投資一定有風險，包括蝕錢，過去嘅表現唔代表將來嘅結果。
