資訊不對稱即係交易一方知道得多過另一方。佢可以造成逆向選擇，令差嘅產品或者風險將好嘅趕走。
喬治·阿克洛夫1970年關於二手車嘅論文《檸檬市場》顯示，分唔到車好壞嘅買家會出低價，結果將好車趕出市場。
市場會用信號同篩選反擊：保用、驗車、信貸評分、經審計嘅賬目，同要求公司披露風險嘅法例。禁止內幕交易嘅規則存在，係因為掌握公司私人資訊嘅人對市場其他人有不公平嘅優勢。
放售嘅二手車一半係好車（值$10,000），一半係「檸檬」（值$4,000）。買家分唔到，所以出平均價$7,000。好車車主唔肯用呢個價賣，所以留喺市場嘅車更多係檸檬，價格再跌。
官方機械人只會用公開資訊：價格、升跌、交易次數同擔保。佢哋永遠唔會喺你交易之前見到你嘅交易。
交易之前睇吓一個人嘅新聞同動態；其他玩家可能知道得多過你。個人資料上嘅擔保同留言可以幫手拉平差距。
🎮 用好玩嘅方法學資訊不對稱
喺一個實時 3D 城市用遊戲錢試吓：買賣真實公眾人物嘅股份、俾人追孖展、交稅，仲可以打劫一兩個機械人。免費，冇真嘢會蝕。
資訊不對稱即係交易一方知道得多過另一方，例如賣家知道架車有咩毛病，而買家睇唔到。
二手車係經典例子：賣家知道架車可唔可靠，買家唔知。其他例子包括保險（買家比保險公司更了解自己嘅風險）同請人（求職者比僱主更了解自己嘅能力）。
透過保用、檢查、評價、信貸審查、經審計嘅公司賬目同披露法例，令資訊較少嘅一方有辦法知道真相。
喬治·阿克洛夫1970年嘅論文，顯示買家對質素嘅不確定點樣將好嘅二手車趕出市場。
佢利用公眾冇嘅重大資訊交易，對另一方唔公平。
呢個係邊個詞彙？
“____即係自由市場放任不理時，得唔到有效率嘅結果。成因包括外部性、公共物品、壟斷力量同資訊不對稱。”
分類: 市場結構
用 $10,000 遊戲錢練習
免費，唔使真錢。
只供學習，唔係投資建議。交易同投資一定有風險，包括蝕錢，過去嘅表現唔代表將來嘅結果。
